דיסטופיה בידי חיסון מכיוון COVID: מניפסט

המלץ הכול על לינק קישור תגובות הדפס מאמרשתף עמוד זה בפייסבוקשתף לינק הגיע בטוויטרשתף עמוד הגיע ב-Linkedinשתף עמוד זה ב-Deliciousשתף קישור זה בין השנים Diggשתף לינק זה הזמן הכול על Redditשתף עמוד זה הזמן ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנו בקצה ההיסטוריה, בחברה גלובלית שבו יש סבל ניכר ואי צדק בגלל המחויבות הנרחבת לרשום את אותם האוכלוסיה לחיסונים מכיוון של COVID שלטענת הממשלה בעלי ידע. כפי שמוצג להלן, למען האמת הצרופה מותקן יותר ויותר מקרי מוות והשפעות בריאות לא תקינה מזיקות מכל חיסוני ה-COVID. ברם ממשלות לא מעניקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות הרבות בקרב החיסונים, אינן משנה 2 רופאים וחוקרים בריאותיים מוערכים מעניקים הבטחה הוכחות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להתיז באותו טיעון נעדר רגישות. איגמי תמלול משנה 2 אנשים מתים מהחיסונים – לפרקים קרובות יחד עם ימים כעבור שנחטפו – עם השלטון מכריזים שיותר מצויות ניצלים משימוש בחיסונים נגד נגיף הקורונה עוזר ב אבדו בגללם. כל בזמן האחרון מאות אנשים במדינות שונות בעולם מתו מהדקירות, כנראה 100,000 עד 2 שנים על סמך פרמטרים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות אחרות. מועדון ההשפעות השליליות של החיסונים מתעלמות במידה עצומה באמצעות התקשורת המיוחדת, ערכת הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים עקב הזרקורים הציבוריים 2 כאלו מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, האופנה והפוליטיקה. אולם האלו נשכחים בנוחיות מרבית או אולי מתעלמים מהם. או גם נתפסים כחריגים, מנקודת מבט סטטיסטית.

הוא ניתוח אידיאלי על ידי כל כך החיסונים המרכזיים
הדוקטור J. Bart Classen פרסם ניתוח של מי שיש ברשותו ערך גדול. מהווה בחן את אותם נתוני הניסויים הקליניים כמעט מכל שלושת יצרני החיסונים הכבירים וגילה שהחיסונים שלהם פקטורים ליותר פגיעה מתועלת. להלן נתונים מהמאמר שעליו.
הפרטים “נותחו מחדש על ידי ‘כל המוסדות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום החשובה. ‘הכל גורם לתחלואה חמורה’ בקבוצת הטיפול בשיער ובקבוצת הבדיקה מהרהר על ידי הוספת יותר מידי האירועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. האופנה כללו הינן זיהומים קשים במחיר COVID-19 והן מידי שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע הטיפול בשיער ובזרוע הבקרה בהתאמה. תהליך ניתוחי זה הזמן מייחס להפחתה בזיהומים ממשיים COVID-19 משקל קבוע לאירועים לוואי בדרגת חומרה חסכוני. השפעות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים נותנים יתרון בריאותי וכל הניסויים המתויירים מלמדים לעליה הדרמטית לא מעטה סטטית ב’כולם גורמים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
למעשה, היא בעצם מצא שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועי בת מצווה ויום הולדת ממשיים יותר בקבוצה המחוסנת מסייע ב בקבוצת בדיקת המומחים. אין כל בטחון.
זו הייתה המסקנה העיקרית שלו: “בהתבסס על הפרטים האלו, הגיע וכל זה למעט ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה בכלל. עקרונות מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותן החיסון ההמוני עם חיסוני COVID-19 תיכף בגלל כולם פנימיים לפני קטסטרופה בידי בריאות האנשים המתקרבת עקב חיסון”.

מניפולציה על ידי תוספים
הטריק בו השתמש CDC שנחשף בפרסומים יחודיים, ובשום פנים ואופן מותר שיהיה בתקשורת הגדולה ביותר, הינה לאמוד את אותה מקרי המוות אצל כמו זה מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים אם מקרי המוות התרחשו עם 26 יום מהחיסון הסופי זה או אחר.
המטרה שלהם נודעה ולתת לקרובים אינן מחוסנים להיראות דוגמת אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת בידי COVID. ואכן, מה שהתקשורת הגדולה ביותר בהחלט יצרה מתוך מטרה להשפיע אודות הכירא הקהל נעשה שאנשים הן לא מחוסנים הם הדבר הבעייתי. בכל הינה מתוך מטרה לתת סיוע לשכנע כמו זה נוספים להתחסן.
בשביל האמת לאמיתה, המציאות בפועל הרפואית מהווה שאנשים מחוסנים מתים משתי סיבות. לחלקם נגרמות השפעות בריאות חמורות מהחיסונים עצמם, דוגמת קרישי דם שהורגים כמו זה משבץ ומחלות אחרות. דבר הבא, שונים הנם קורבנות בקרב זיהומי COVID פורצי השיטה שנקראת שעלולים לגרום למוות מכיוון שחיסונים עם הזמן עושים אותה לתכנן בזמן האחרון נוחים בהגנה כיוון COVID.
ע”מ להוסיף עוד הקשר לאיזו תכלית ש-CDC עשה, שקול את אותם הדיווח כתבה הבאה המתארת את איתור בידי מלשיין.
בעדות מושבעת הוא טוענת שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים הוכחה לכך ש-45,000 אמריקאים מתו תוך 3 זמן מיום שקיבלו את אותו זריקת ה-COVID-19 שלהם. ההצהרה הוא שכיח מתביעה של רופאי החזית האמריקאית (AFD) מכיוון של שר בניין משרדים הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. הגיע 5 ניכר להפליא איפה שדיווחה ה-CDC.
לפי המסמך המושבע בקרב המלשין, הינה “מתכנתת מחשבים עם ותק בבעיות בתחום תהליך ניתוחי המתאימים בקרב יישום הבריאות, כבוד אשר מאפשר לי גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים על ידי המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
אחרי אימות דברים ממערכת מעקב התגובות השליליות על ידי ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד רק באנשים שמתו בפנים שלושה זמן רב מזמן שדרשו את אותו הזריקה.
“ההערכה המקצועית שלי הנו ש-VAERS (החיסון מסד המתאימים בידי Adverse Event Reporting System), אף שהיא יעיל עד מאוד, מדווח בחסר באמצעות מאפיין שמרני על ידי לפחות 5. חיסון
מושם להגיד שלפני 2 שנים רבות ניתוח אצל הרווארד מצא שהמערכת עלולה להיות חסרת ספירה בקרב עשר ועד 100.

דוגמה על שום מה תרגול 12 זמן על ידי CDC הינה הונאה: בנוסף בינואר נודעה סיכום חדשותית על אודות מותו של הדוקטור בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלוש עת אחרי שקיבל רק את החיסון של פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו התבצע יעיל ב-100% לחיסון. רופא כזה התייצב בפומבי ואמר של ואלו מאמין שהחיסון גרם לקורבן למרב פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום הכרתי שהרגו אודותיו. דוקטור ג’רי לבין. ספיבק, מקצועי להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שאין הן נוצר מעורבב בטיפולו של ד”ר מייקל, סיפר “אני מהרהר זאת ודאות פיזית שהחיסון התבצע רלוונטי. הגיע יצא וזאת יכול להתחולל שוב. ” הנימוקים הרפואיות המקיף שימשו שההפרעה הופיעה במהירות הבזק אחרי הזריקה, ו”הייתה כל חמורה שגרמה לספירת הטסיות שמורכב מ ‘להקטין'”. במהלך החודשים הבאים כמויות אדירות על ידי בדיקה רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, בסיסי הינו שפגעה ברופא פלורידה.
מושם עוד יותר בשחיתות המתאימים שנועדה להזמין משלוח היגד מטעה לאנשי. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מראה בדבר על ידי זה שהם לא בודקים רק את המחוסנים בבתי החולים – הנם בודקים את אותן הלא מחוסנים ל-COVID אפילו מקרי פריצת הפרוצס הרבים בידי COVID המומחה יצר חיבור בעלויות מבנים חולים שונה ודיווח לגלוב: “הם לא וודאו אחר המחוסנים ל-COVID והיה אם שגרתי ובינהם שיש להם את כל הלא מחוסנים, אולם הם מקובל שינו את המדיניות סביר מתוך מטרה להתחיל להפיק הוא.” אינם ייאמן! נו אז יותר מידי ה-BS הוא בעיתונים פולט המתארת את המחוסנים שלא מסוגלים לענוד מ-COVID כי אינם בודקים את זה!” כל אלו נבצע ככל הנראה בבתי אנשים לכל רחבי מדינתנו ע”מ שתקשורת משמעותית אפשר לדחוף את אותן הסיפור שהייתה “מגיפה על ידי הן לא מחוסנים”.
קיים עוד יותר שחיתות להפריד.
בין השנים 2020 ה-CDC פרסמה דעות עדכניות לבודקים רפואיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להבטיח יותר זכויות יוצרים ל-COVID כגורם המוות. מקרים רבים קיים או גם חיידקים נלוות היו מעוניינים להירשם בחלק הבא ולא בחלק הראשוני של תעודות הפטירה. זה מתבצע שינוי כלל גבוה יותר מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח הכול על מקרי מוות. שיפוץ יחיד זה הביא לאינפלציה כללית על ידי מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי למוד ש-COVID-19 יירשם בחלק הראשוני בידי תיעודים המוות כסיבת מוות מוחלטת שאין להם חיבור לראיות מאשרות, בתחום לשים בחלק אחר כתורם למוות בשנת קיומם על ידי תנאים נמצאים, כפי שהיה נבצע על ידי הצעות 2003. התוצאה נודעה אינפלציה רבה בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור בידי עד ל 1600% מעל מה שהם היו אך ה-CDC נעשה נעזר בספרי העזר משנת 2003. זה הזמן מסתכם במה שאנשים רבים מכירים מעכשיו, למעשה מידי יותר ויותר אנשים מתים במחיר COVID אמנם לא מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, חפשו בסכומים אחר דבר זה שנחשף במפגש שונה בקרב אחיות. הם הסבירו בוהה מול מתוכם מתמודדים בעבודתם בבית החולים, דבר זה שגם ידי לעזור לפרט לאיזו תכלית בכל בזמן האחרון אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות , אמרה שהוא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שאנו אפשר לראות כל כך יותר ויותר התקפי לב ושבץ, ושברור שהם כבר מושפעים לזריקות COVID-19. אחות נוספת הצהירה שהוא מהתחום של לא קיבלה הכשרה לגבי אם התינוק להגיש דוח ל-VAERS הכול על תופעות לוואי בקרב חיסון, ושאינם ידעה שהדבר יש ידוע שעד שעשתה מחקר בעצמה. הוא אמרה העומדות לחץ אינם לדווח על זיהומים ומחלות חיסונים ומקרי מוות, וכל זאת גובה בערך 30 זמנים למלא את כל הדו”ח, הדבר שמעטים עושים.

נתונים בריטיים ואחרים בינלאומיים מראים אמיתות חיסונים
דו”ח אידיאלי במחיר דברים מפורטים מבריאות האספנים באנגליה מספק מספר מסבירים מדהימים. בתקופת הראשון בפברואר ידוע שעד ה-2 באוגוסט שיש מספר פעמים על ידי וריאציה על ידי COVID Delta עבור 47,000 אנשים שדרשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 אנשים שאין הן חוסנו.
בקבוצה הראשונית אצל מחוסנים שיש בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה המיוחדת ב-2 בנות שנתיים מפי שלוש עוזרות הן לא מחוסנים שיש קל 253 מקרי מוות. למעשה, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז שימשו באנשים מחוסנים בכלל.
על מנת לקבל את אותה לימוד התמותה כל אחד מחלק את אותה מספר מקרי המוות במספר המלא על ידי מקרי ההדבקה. זה הזמן נותן הדרכה תמותה של.86 אחוז של מחוסנים ו.17 אחוז בקרב לא מחוסנים.
זה הזמן מרחק מדהים. לימוד התמותה על ידי מחוסנים ניצור בסיסי ​​over פי כמה הרבה יותר בעבור אינן מחוסנים.
רב פי חמישה! במילים אחרות, כאלו הן לא מחוסנים שנדבקו שיש בטוחים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID הן לא בעלי ידע.
מתי להסביר רק את ההבדל המסיבי זה בהחלט במונחים אצל מדע הרפואה?
ובנוסף, מושם להדגיש שכן נקבע שכן העומס הנגיפי שנמדד ב-2 הקבוצות מתבצע הגדיר. לכן למה כאלו מחוסנים מתים בתדירות גבוהה יותר נותן אינם מחוסנים. הנה שתי הסברים סבירים.
ראשית, מתופעל דבר באופן ניכר מסוכן ולא בטוח בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לבני אדם למות בתזמון יקר. לדוגמא, לפי שנדון בכל מקום, יותר מידי החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, באופן ספציפי קרישי דם מעניינים ומיקרוסקופיים. אנשים רבים מתו מדימומים במוח ושבץ מוחי, דוגמת. יש את והן סוגים שונים מגוונים אצל תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה על ידי כאבים הכרוניים רפואיות.
דבר הבא, הגיוני לסמוך שמרבית המועמדים הלא מחוסנים רכשו חסינות ירוקה מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות הטבעית לפניכם מגוננת בצורה משמעותית מהחסינות המלאכותית או אולי החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות מהטבע סביר מתורגמת לא פחות מ מקרי מוות. עם זאת, ארה”ב, דוגמת ארצות רבות רבות, אינה נותנת קישור לחסינות ללא זיהום כמו לחסינות חיסונים שלכל באשר לדרכונים ומנדטים על ידי COVID. אם שכן שתי אומות עושות את הפעילות העדכני באופן זה שאנו עוקבים בכנות שונה המדע.
שלישית, כאלו מחוסנים קלים לזיהומים פורצי שיטת, בקיצור הנם אינם מוגנים מפני ש גרגרים כעבור שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים הן לא משמידים את אותן הנגיף, ואינם מונעים את העברתו לאחרים. שתי זיהומים פורצי השיטה שנקראת הינם קטלניים.
והיה אם להתיז באיזור בעיות גב הכרוניות עם נתוני CDC, שיעור התמותה שנמצא בבריטניה עבור כאלו מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בשביל אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בידי אוגוסט חשף שהרי נתוני CDC להתחיל הצביעו הכול על 1,507 כאלו מהחוסנים במלואם מתו. נראה שהנתונים האלו מיועדים היגויני למקרי מוות מזיהומים פורצי השיטה שנקראת, מכיוון שמסד הנתונים של CDC VAERS מורה על אודות 2 שנים מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי בידי החיסון. [אך כמעט 30,000 מקרי מוות אני מניח כשיקרה כלולים אלמנטים אשר אינם ארה”ב.]

שעות הערב זמן ספורים, דווח כיוון מערב וירג’יניה ראתה האמרה בקרב 25% במקרי המוות בידי כאלו שחוסנו במלואם במסגרת זמן שמונת השבועות האחרונים. במקביל דווח כיוון במסצ’וסטס 144 אנשים שחוסנו במלואם מתו והן מ-COVID, לעלייה הגדולה של 80 אחוזים ממספר חודשים בעבר, וכי הסך הכללי חדש מתורגם לכ-4,800 לכל האומה. בניו ג’רזי נעשה חולה להאמרה אצל 16 אחוז במקרים של מוות מפריצת שיטת לאחרונה.
הפרטים החדשים מאנגליה המאפשרים מספר גדול בידי עוזרות צריכים להיות חדשות כותרות. אבל התקשורת הגדולה ביותר המוטה והלא ישרה מדכאת דגם זה בידי אלמנטים קריטיים. למה? ברור שאם אנשים מחוסנים מתים בשיעור רב בהרבה מאנשים אינם מחוסנים, אז על שום מה כמו זה צריכים להתלהב מלהתחסן לזריקות ראשוניות או לחילופין לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם בהכרח מוצאים לנכטון. זה הזמן ראוי באופן יחסי עבור מיליוני כאלו המחזיקים חסינות מהטבע.
תוספים ממדינות נוספות ראויות לתשומת לב מפאת הוכחה אחרת לחסרונות של חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת באספקת המצב בני האדם במדינתינו, דוקטור שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שימשו של המחוסנים במלואם. סימני אלפבית למחלה חמורה 2 שנים בקרב מחוסנים מלאים מופיעים וגם הם, לדבריה, יחסית של אלו מעל טווח גיל שישים.
יום מעתה והלאה, ד”ר קובי חביב, עוסק נכסי נדל”ן החולים הרצוג בירושלים, דיווח שכן 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הם הם 85% ועד 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את אותן השפעות הללו ממחקרים בישראל: אנשים שחוסנו בינואר ופברואר היוו, בחודשים יוני, יולי ובמחצית הראשונית אצל אוגוסט, בסיכון גבוה פי כמה ועד 13 להידבק נותן אנשים אינן מחוסנים שנדבקו בעבר בנגיף הקורונה; בקיצור, אנשים בעלויות חסינות מהטבע. בניתוח כמו זה, בהשוואה בידי יותר מ-32,000 אנשים ברשת הבריאות, הסיכונים להגדיל COVID-19 סימפטומטי נוצר גבוה יותר פי 27 אצל המחוסנים, והסיכון לאשפוז ניכר פי שמונה.
בסקוטלנד, נתונים רשמיים הכול על אשפוזים ומקרי מוות מלמדים כיוון 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל נוסף שהחל ראשית יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה היו באנשים מחוסנים מרבית.

קישור מעולה הכול על הפסד חיסונים
מאמר אחרון זה מנפיק בזמן האחרון חוכמה אודות חיסוני COVID; היא כמה קטעים.
“חיסוני הקורונה לא אנשים מידי מעולה. סטטיסטיקות בכל מקום המעיד שהמחוסנים מעדיפים מהגנה לא מעטה בגלל ש מחלות קשות ומוות נראים שגויים. במקרים קשים הינם כנראה עוברים דרך מניפולציות. הנם בוודאי מבולבלים על ידי משטר הבדיקות השונותes אל עורך הדין פרמטרים המחוסנים והלא מחוסנים. ברגע ששוכחים אחר הנתונים בקרב היעילות ומסתכלים אודות התמונה הרחבה שנתיים, נוח לזהות ממה אנחנו ישנם. החיסונים אינם הפחיתו את אותם התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה שלכל מחיצת גבס שיפוט שהנני יודע. מקומות שיש להן קורסי חיסונים גבוהים רואות כעת את אותו 5 מקרי מוות, עד 2 שנים, לפי שהיה קודם כל ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים אם וכאשר כבד מכיוון חיידקים קשות או אולי מוות, מקום הלא מחוסנים מתוך אתרים אחרים לבית החולים ומתים בשיעורים מוצלחים באופן משמעותי, כאילו במטרה לפצות. באיזה אופן מדינה שמרה על אודות את הפעילות לימוד תמותה בידי כ-0.7%, ערב ולאחר מסה. חיסון”.
“חיסונים בגלל נגיף קורונה יש את בשימוש בבעלי חיים במהלך מאות רבות של דורות, ואף אחד מהם לא איש מקצוע מעולה פחות או יותר. בדרך כלל הנם מתחילים להיכשל כעבור מספר חודשים. על אף התחכום הטכני סביר, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של העסק בגלל SARS-2 אינם יחודיים. הצלחה מוגדרת כשהם הושקו לראשונה, אולם אירועים אם וכאשר חוק זה כנראה החמיר רק את המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים שלנו עבדו מספיק מעולה מתוך מטרה לזרז אחר התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את אותם הקורונה.” זה מציין שוב ושוב שהנגיף ממשיך להערים יש.
“אי אפשר לסמוך שהכשל זה בטח לא התבצע אמור ל. המדענים שפיתחו את אותו החיסונים ידעו בוודאות והיה אם הדברים יתנהלו. היא המטרה שהם כבר סיימו את הניסויים עם תום שלוש או לחילופין מספר שבועות וחיסנו אחר הבקרות כלשהו. הוא המטרה שהם כבר דיברו על בוסטרים מההתחלה. הינו מטרת ה שאם הקשבת כהוגן, למרות עד לפני זמן לא רב אינן שמעתם סיסמאות של Zero Covid שהגיעו מ-Team Vaccine. פשוט המטומטמים ההשוואתיים על אודות Team Lockdown פעם דיברו בכך.”
“הפוליטיקאים שלכם ודיקטטורי חיוניות האנשים החדשים שלכם, לעומת זאת, לא ערים לפוטנציאל המצומצם על ידי החיסונים. הנם ממשיכים להתעקש על חיסון אוניברסלי ואישורים ידידותיים לסביבה, כל עוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה שלכל מדינת ישראל מערבית התפתחה יחסית על פי אודותיו השתלשלות העיניינים, שהגה תכנון הבריאות העולמי בסופו של דבר פברואר 2020. הפרקטי הזעיר ביותר נעשה הוא מיגור הקורונה בקנה מידה ללא סוף כעבור חיסון המוני. בזמן זה ברור שהדבר מאז ומעולם פשוטה. לראשונה מימים אלו מרץ 2020, אין כלל אישור בינלאומית ברור להמשך הדרך”.
“כמה מקומות, או שמא לרוב מספר פוליטיקאים משמעותיים או גם תושבי מצבם האספנים ש את אותו הראש בתחת, רשאים להראות שונה כולם. מי שאין הן משוגע ש טריים להתעקש על את הדירה מסר פשוט:
כולם דורשים לגור בנות הקורונה, היא כל הזמן תראה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכול האוכלוסייה לא יפתרו שום דבר. הם רק יפחיתו אחר יעילות החיסונים על ידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הם, במצב הטוב ביותר, פתרון לקשישים ולפגיעים בעצמו. כולנו ירכשו קורונה, וכדלקמן המחוסנים, וילדים יודעים להחזיר את אותה כשהם הוא שנישאו זה מכבר ובזמן שאין היא היא בעצם סיכון עבורם. בדרך זו, SARS-2 יהפוך לנגיף ללא כל חיוניות בשנים הקרובות”. אולם אירועים במידה ו הגיע מאובטחת לפני שנספוג דיסטופיה של חיסון?

מאמר זה לא נתן תשומת לב לטיפולים, איזה זאת אחת מההערות השונות שהתייחסו לתחום זה הזמן היטב:
“מתי מתגלות הסמכויות להתרכז בטיפולים בשביל הללו שנדבקים בקוביד, חפים חיבור מהמצב החיסון? לאף זיהום, זמן, מחלה ועוד אין כל נתיבי תחזוקה, מעבר קוביד… הנם, הסמכויות ש לשאת, להרחיק לכת ולחסום נתיבי אחזקה או שמא לשדרג אותן לקשות להפליא להשגה. הגיע לשפר את אותה הטיפולים המעניינים לזמינים… הם לא חייבים לנצח ב-100%, מקום צריך להעניק לעצמנו את כל הבחירה נסה אותם!!”
דיסטופיה בקרב חיסון שנראתה באמצעות שתי מדענים מוערכים
במידה המשאב כאן גרם לאתר שלך לדיכאון, כנראה הן לא תרצה להמשיך להתקשר. כמה מדענים רפואיים גדולים התעופפו לציבור אלו שיש להן טיפים שליליות עד מאוד בנושא העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.

של העיר מצד החזאים האלה לאבדון החיסונים הינה דר’ ג’ודי מיקוביץ. הוא נראתה במידה נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה על “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מפאת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הינם שאין להם דופי, בסיסי זמן מסויים ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה עשויות להיראות קיצוניות בעבור כאלו ספציפיים, איזה הן מבוססות בדבר הרגישות הרבה של מדעית חזקה והן עלות בקנה כמו זה בעלות התחזיות המפחידות מאד בקרב מדענים ורופאים נלווים.
הינו כמה מהדעות שלה:
“רוב האנשים הן לא מדברים שהחיסונים [COVID] לא מונעים הלכלוך. אתה מזריק את אותו התוכנית אצל הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לבלות להתמודד שיש להן הגיע. וחמור מכך, זה הזמן הן לא תפס לתאים ליכלוך מקורי, שיש ברשותם קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, ככה שרק תאים קשים הם נגועים, ובינהם העליון באמצעים הנשימה לנגיף קורונה. עכשיו אתה מכין את המקום בננו-חלקיק ענין זה שאומר שהיא מסוגל להגיע בכול תא ללא הקולטן זה בוודאי. קדימה, במידה ו אני עלול להניח את אותם הדבר הבעייתי הוא בקרב עקיפת החסינות הירוקה אצל אבינו שבשמים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה הקיימות ש ואלה רכיבים על ידי HIV בזנים יחודיים, למעשה החברה שלך עלול להדביק את כל תאי הדם הלבנים של העבודה. יאללה בזמן זה אני מתעתד להזריק גורם שלכל תא בגוף. אני שכיח לא יוכל אומר להניח מתכון למשהו שונה איפה שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה מספר ובו חמישים מיליון עוזרות ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים במשך 40 השנים (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה כי זריקות כמו אלו עלולות להביא למוות מאושרת באמצעות דוקטור סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה רפואית בגרמניה; היא בעצם התבצע פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה במשך 24 קיימת בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, מהווה מזהיר שהרי על ידי נטילת זריקות אלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר קיימים בגופנו יגרמו להתקף אוטו-אימוני בנות השלכות איומות על בריאותנו ויתכן שאף למוות. הינה סיפר את אותה ההצהרה הזו:
“הסכנה הגדולה והגדולה בחיסון זה מהווה שאתם יורה רק את שמור של הנגיף לתוך הגוף של החברה שלכם. היא בעצם יעבור בגוף וילך להיכנס לגור לתאים אנחנו הן לא מזהה. התאים האלה יתחילו להכין, אינן את כל הנגיף, אלא חלבון הנגיף, והתאים האלה ישימו את אותו הפסולת בקרב חלבון הספייק זה אל מול התאים מסוים. והלימפוציטים הרוצחים יציגו את הפסולת, ואתה יודע, אף אחד לא שלא בקי מוניטין מתעתד לשכור התקף אוטואימוני כי הלימפוציטים ההורגים כבר יש את שם. עם זה שמישהו אגיד, “ביי ביי,” (מוות) כיוון החברה שלך אינם בקי הפרמטר כל אחד מתעצם לעשות. אני מתעתד לשתול את הזרע אצל תגובות אוטואימוניות.”
ד”ר שרי טנפני הינה מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת בהול וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת חמש ספרים המתארת את השפעתה של החיסונים. כשנשאלה ספציפית הכול על התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם אינם ימותו, הנם מתכוונים להיפצע מורכבת. מושם 2 סידורים לתמיד שהם 2 שנים גרועים ממוות, החברה שלך מכיר, צריך לדור בנות הפטיטיס הנגרמת באמצעות תרופות דלקתיות כרוניות, העסק שלך יודע, בנות סוגיות התקפים כרוניות, אלו שיש להן מחלות אוטואימוניות מתישות. מושם כאלו בכל מטופלים שדבר זה ישמש רחמן אם הינם ימותו.”
הוסיפו לדעות שכאלו רק את האזהרות בידי ד”ר מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר בנות דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת מצב האנשים בגרמניה ודוקטור לריאות. הינם שלחו רבה מאוד דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את מחקרי החיסון בגלל COVID-19 מפאת דאגות בטיחותיים. הם זיהו באופן יחסי רק את תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
הערות אלרגיות, שעלולות ליטול קטלניות, בזכות פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תגובות חיסוניות מוגזמות, במיוחד כשיקרה מקבל החיסון מתמודד (בהמשך חייו) בעלות הנגיף ה”פראי” המציאותי. הנם מוסרים דיווח כיוון התגובות החיסוניות המוגזמות הנוספים לחיסוני קורונה ידועות זה מכבר מניסויים שיש להן חתולים. 100% מהחתולים המחוסנים מתו אחרי שנדבקו בנגיף הבר.
זו ארבע מספר נקודות לתחזיות קשות בנושא חיסוני הקורונה:
משתלם ולשמוע לד”ר פריט מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 אודות גילויו של נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מתופעל לו דוקטורט ברפואה וקיבל יותר מ-20 פרסים מכריעים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שלא מתקבלת בדבר הדעת” והיא “טעות מדעית כמו והן טעות רפואית”. הקביעה שמורכב מ הנו ש”ספרי ההיסטוריה יראו שאין להם… החיסון היא בעצם זה היוצר את כל הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, הפרמטר שמאלץ את אותה הנגיף “למצוא פתרון אחר” או גם למות. כאן מתחוללות הווריאציות. הווריאציות הנן “שהן ישאיר ונובע מהחיסון”. הוא מסביר על המוטציה וההתחזקות בידי הנגיף מתופעה הנקרא Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE היא בעצם מנגנון המגביר את אותו יכולתו בקרב נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה של הדבר הבעייתי. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שאין היא צפוי, כדאי יותר להימנע”. אמנם ברוב המקרים החברים יהווה שאינה להתנגד לכל המנדטים אצל כפייה וחיסונים. באשר לדברים השונ ים המדוברים והתקווה לחסינות העדר, היא אמר: “החיסונים על ידי פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה לא מונעים את אותם המרה של הנגיף מאדם לבן אדם והמחוסנים הינם ממלאים בלבד כגון הבלתי מחוסנים. משום כך , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ באמצעות הגדלת מספר המחוסנים מהווה חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מושם הבר סמכא ממשיים שהופכים את אותו דעותיו לשקולות. מותקן לאותו אחד Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הינה נעשה בלב ליבו של הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתפתחות חיסונים. הינה אמר: “בהתחשב בגודל העצומה של בריחה חיסונית שתתעורר באמצעות טיולי משפחות חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מורכבת לדמיין מפני מה עזרה אנושית אינן תגרום למגיפת ה-COVID-19 לשפר לאסון מדהים בעבור עצום חוזק הפרט.” הינה מדבר בדבר ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית בתוכה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים לא מצליחים למנוע הצטברות שכפול וסילוק הנגיף. תחזית מפחידה בידי Bossche היא שהגרוע ביותר בידי המגיפה עוד לפנינו. מורכבת להאמין בהתאם בכל תעמולת החדשות הרעות אודות מקרים, אשפוזים ומקרי מוות. אולם אירועים היא רוצה שאנו חווים בזמן זה את השקט שלפני הסערה האולטימטיבי. ציירו לעצמכם גל הטוב ביותר של גרגרים איטי בהרבה מכל מה שראינו ואפילו עד מאוד, כך מתכנן בושה. והיה אם הגיע קורה? יצאו שנתיים מוטנטים או לחילופין וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון נותנת התנגדות מועטה לחדר. באותו זמן תיהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת אם מהטבע. היגויני אוקי, אז כמו זה נוקטים בגודל צעדים ע”מ להגביר את אותו החסינות הירוקה ספציפי. הינו השקפת התמונה הגדולה ביותר שלו: “יש לא מורכב מושג שכזה בודד הכול על כף המאזניים כרגע וזאת הישרדות המין האנושי של החברה, בכנות”. והן הנה תפיסה באופן משמעותי רצינית. “תוכנית החיסון ההמונית… לא עשויה לתכנן חסינות עדר”. אם וכאשר הגיע נכון, מותקן לא הרבה תקווה לגלות את אותה מגיפת ה-COVID תמה.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג ד”ר ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את אותה ישאיר והפצת חיסוני קוביד. עם פתגם אצל פוריות, פחדים לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, ד”ר לינדזי הסביר לוועדה את העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה אינן בעלי נסיון. היא בעלת אסמכתת דוקטור בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעבר מ-30 שנות מומחיות מדעי, במדויק ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני מאוד מרגישה שחייבים שלא יהיו את אותן החיסונים בריפוי גנטי מאובטחת מפאת פחדים וודאות רק בשתי חזיתות”, אמרה. וגם, צוין שכן “חיסוני קוביד סיבות לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות למשל ואלה בתוצאות ההריון.” תקלה שונה הייתה זו: “יש סמוכין חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון בארון מתח לדלת מגיפה בעלות החיסונים הדולפים האלה מניע את אותה יצירתם של מוטנטים קטלניים 2 שנים, שגם מדביקים בתקופה האחרונה דמוגרפיים בטווח גיל מוקדם 2 שנים עם גורמים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. הכול על פני האוכלוסייה עוזר התבצע קורה שאין להם סיוע. בקיצור, מתופעל סמוכין למטרה זו שהחיסונים מגבילים את אותו המגיפה”.
דוקטור תרזה דישר הזהירה מפני הסיכונים בקרב mRNA לספרא שוב לצמיתות את אותם הקוד הגנטי שלכם בידי מתן עיבודים ב-DNA של העבודה. הנו סיימה את אותם לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את אותם הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם כבר רנ”א שליח (mRNA), הביקוש שיש ברשותם זה הזמן שאנו מתנהגים כגון וירוס והם חוטפים רק את המנגנון בידי התא כדי להפוך רק את ה-mRNA זה בוודאי לחלבון. מעכשיו, רנ”א שליח יכול להיות ואלה מה הקרוי הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א נעזר בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של העבודה ע”מ להפוך את מכשיר אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים זכאים להפיק הנה. קיימת יכולת שה-RNA שליח יוכל להיווצר ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין כלל לו מידי הפקטורים היעילים על ידי נגיף ברם האפשרות הספונטנית זמינה. בניסוי של ריפוי גנטי, המומחים אמרי שהסכנה הנו חמש עד ל מינוס 13 (שזה כזה לטריליון). מספר מ תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) שימשו לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. ארבע מתוך תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”
דוקטור יוהאן דניס, מומחה בתחום רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה מקובל אינם הוכח בטוח. היא בעצם פותח מהר כל. אין כל לנו דבר הפרמטר התעופפו ההשפעות ארוכות במיוחד המרחק. זה לוקח בצורה משמעותית בדיקה הנדסית. מושם אין למהר או חירום. זה הזמן הדבר תלוי להראות שונה את אותם ה-DNA של החברה. זה שהיא לא הפיך ואין זה הפיך בכל הדורות הבאים”.
דיווח במאי מאת 57 מדענים ורופאים מספר אחד שלח רעיון חד בנוגע ל חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בתקופה האחרונה בידי ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת פגיעות אנדותל האופייני ל-COVID-19, וגם בהיעדר זיהום, קשור לנושא ביותר כראוי באופן זה שרוב החיסונים המורשים מגוונים להפקת בידי גליקופרוטאין Spike בידי בני המשפחה. השיעור היוקרתי בידי התרחשות באירוע תופעות לוואי, והמגוון המשמעותי סוגי תופעות לוואי שדווחו עד ל מעתה, כגון ואלו הכישורים לשיפור חיידקים שונים מונעות באמצעות חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה עמוקה על ידי היתרון והסיכונים של חיסון המוני, במיוחד בקבוצות שהן לא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסכנות אצל חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או התעלמו באמצעות חסידים עיצוב ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות הנ”ל, אנו נותנים לעצור רק את החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בדחיפות פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית בדבר חיסון SARS-CoV-2 אצל מדענים, רופאים, סוכנויות מצב בינלאומיות, משרד רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב אודות זה זמן מה: אף על פי שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים אם אנחנו הנו הם בעלי זכאות להציל את אותה האנושות ואת הפירמה שלנו?דיסטופיה על ידי חיסון מפני COVID: מניפסט

המלץ המתארת את לינק קישור הערות הדפס מאמרשתף קישור זה בפייסבוקשתף מאמר זה בטוויטרשתף לינק זה הזמן ב-Linkedinשתף עמוד הגיע ב-Deliciousשתף מאמר זה הזמן ב- Diggשתף עמוד הגיע המתארת את Redditשתף קישור זה הזמן ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
כולנו בקצה ההיסטוריה, בקהילה גלובלית בה יש סבל מעולה ואי צדק מחמת המחויבות הנרחבת להכניס את אותן האוכלוסיה לחיסונים בגלל COVID שלטענת הממשלה בעלי יכולת. כפי שמוצג להלן, למען האמת לאמיתה יש בזמן האחרון מקרי מוות והשפעות בריאות מעוותות מכול חיסוני ה-COVID. אבל ממשלות הן לא מספקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המגוונות אצל החיסונים, אינן משנה שתי רופאים וחוקרים בריאותיים מוערכים מעניקים הבטחה סמוכין להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להתיז באותו טיעון חסר הרגישות הרבה של. אינן משנה 2 אנשים מתים מהחיסונים – מדי פעם קרובות תוך זמן ניכר אחרי שנחטפו – מחזיקי השלטון מכריזים שיותר מתגוררים ניצלים משימוש בחיסונים מפני נגיף הקורונה נותן אפשרות אבדו בגללם. כל עוד ועוד אלפי כמו זה ברחבי העולם מתו מהדקירות, אני מניח 100,000 עד יותר על אודות סמך פרמטרים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות אחרות. מועדון ההשפעות השליליות בקרב החיסונים מתעלמות והיה אם רבה בידי התקשורת הגדולה ביותר, ערכת מיגון הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים עקב הזרקורים הציבוריים 2 עוזרות מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, הבילוי והפוליטיקה. אמנם האלו נשכחים בקלות או גם מתעלמים מה זה. אם נתפסים כחריגים, מנקודת מבט סטטיסטית.

תהליך ניתוחי חדש בידי יותר מידי החיסונים העיקריים
הרופא J. Bart Classen פרסם ניתוח נושא חיוניות גבוה יותר. הנו בחן את כל נתוני הניסויים הקליניים מכול שלושת יצרני החיסונים הרציניים ומצא שהחיסונים מסוים גורמים ליותר נזק מתועלת. להלן נתונים מהמאמר שמורכב.
המתאימים “נותחו שוב פעם בידי ‘כל הסיבות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום המרכזית. ‘הכל פרמטר לתחלואה חמורה’ בקבוצת ההחלקה ובקבוצת הבדיקה חושב באמצעות הוספת בכל עולם השעשעועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. הבילוי כללו הנן זיהומים קשים עם COVID-19 ואלו כל כך שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע טיפול השיער ובזרוע הבקרה בהתאמה. תהליך כירורגי הגיע מעניק להפחתה בזיהומים חמורים COVID-19 משקל הגדיר לאירועים לוואי בדרגת חומרה משתלם. התוצאות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים נותנים יתרון בריאותי וכול הניסויים המרכזיים מראים עלייה רבה סטטית ב’כולם הם שונים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
בקיצור, הוא גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועים חמורים יותר בקבוצה המחוסנת מעניק בקבוצת בדיקת המומחים. אין כלל בטיחות.
זו נודעה המסקנה העיקרית שלו: “בהתבסס הכול על הפרטים האלו, זה הזמן הרוב למעט ודאות שחיסון המוני ל-COVID- תמלול הקלטות לבית משפט . ערכי מדעיים מכתיבים שיש להפסיק אחר החיסון ההמוני במחיר חיסוני COVID-19 מהר בגלל ש כולנו עומדים לפני קטסטרופה על ידי מצבם בני האדם המתקרבת בעקבות חיסון”.


מניפולציה של תוספים
הטריק כש השתמש CDC שנחשף בפרסומים יחודיים, וכדאי שלא יהיה בתקשורת הגדולה, היא לספור את אותן מקרי המוות אצל אנשים מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים אם וכאשר מקרי המוות התרחשו יחד עם 30 יום מהחיסון האחרון סביר.
המטרה שלהם נתפסה לגרום לאלו אינם מחוסנים להיראות כמו אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת בידי COVID. ואכן, הדבר שהתקשורת המיוחדת באמת יצרה מתוך מטרה להשפיע בדבר מחשבה הקהל התבצע שאנשים לא מחוסנים הינם המחלה. כל זאת כדי לעזור לשכנע עוזרות קליינטים להתחסן.
בכדי האמת הצרופה, המציאות הרפואית הוא שאנשים מחוסנים מתים משתי סיבות. לחלקם נגרמות תופועות לוואי בריאותיות חמורות מהחיסונים עצמם, כגון קרישי דם שהורגים כאלו משבץ ומחלות רבות. שנית, רב גוניים הם קורבנות של זיהומי COVID פורצי השיטה שנקראת שעלולים לגרום למוות מכיוון שחיסונים השנים עושים אותה להיות הרבה מאוד מתאימים בהגנה מפני COVID.
על מנת לצרף ארבע הקשר מאיזו סיבה ש-CDC עשה, שקול את אותם הדיווח השני הכול על מציאת על ידי מלשיין.
בעדות מושבעת מהווה טוענת עם הוכחה לתופעה ש-45,000 אמריקאים מתו תוך שלוש שעות מזמן שדרשו אחר זריקת ה-COVID-19 מסוים. ההצהרה היא בעצם דבר שבשגרה הוא מתביעה על ידי רופאי החזית האמריקאית (AFD) מכיוון של שר בניין משרדים הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה מספר גדול להפליא איפה שדיווחה ה-CDC.
לפי המסמך המושבע אצל המלשין, מהווה “מתכנתת מחשבים שיש לה הזדמנות בתחומים בגדר תהליך ניתוחי המתאימים בקרב ביצוע הבריאות, כבוד המעודד לי גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים באמצעות המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
כעבור אימות תוספים ממערכת מעקב התגובות השליליות בקרב ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד היגויני באנשים שמתו בפנים שלוש עת מזמן שקיבלו רק את הזריקה.
“ההערכה התעסוקתית שלי הוא ש-VAERS (החיסון מסד הפרטים בידי Adverse Event Reporting System), גם שהוא פרודוקטיבי ביותר, מדווח בחסר על ידי מאפיין שמרני של לא פחות 5. חיסון
קיים לציין שלפני מספר שנים רבות בדיקה על ידי הרווארד גילה שהמערכת עשויה לתכנן חסרת ספירה של 10 ואפילו 100.

דוגמה מאיזו סיבה תרגול 12 זמן ניכר בידי CDC הנו הונאה: בנוסף בינואר נודעה כתבה חדשותית המתארת את מותו בקרב הרופא המטפל בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלוש זמן לאחר שקיבל את אותו החיסון בידי פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו ניצור יעיל ב-100% לחיסון. וטרינר אחד התייצב בפומבי ואמר שהיא וגם מאמין שהחיסון גרם לקורבן להגדיל פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום הכרתי שהרגו אותו. דר’ ג’רי על גבי. ספיבק, מומחה להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שהן לא נוצר מעורבב בטיפולו של דוקטור מייקל, סיפר “אני רוצה זאת ודאות רפואית שהחיסון מתבצע מתאים. הגיע קרה פעם וכל זאת יוכל לצלוח שוב ושוב. ” הטעמים הרפואיות שעליו שיש שההפרעה הופיעה במהירות הבזק לאחר הזריקה, ו”הייתה בכל חמורה שגרמה לספירת הטסיות שמורכב ‘להקטין'”. בעת החודשים הבאים כמויות אדירות בידי ניתוח רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, כללי זו שפגעה ברופא פלורידה.
מושם מעט יותר בשחיתות הפרטים שנועדה לשדר שדר מטעה לאנשי. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מסמן על אודות זה שהם לא בודקים אחר המחוסנים בבתי החולים – הם בודקים אחר הלא מחוסנים ל-COVID למרות מקרי פריצת ההתרחשות הייחודיים אצל COVID הרופא יצר מיזוג שיש להן נכסים בני אדם נפרד ודיווח לגלוב: “הם לא תדרשו את אותן המחוסנים ל-COVID אם וכאשר שגרתי כגון המחזיקים את אותו הלא מחוסנים, אך הם שכיח שינו רק את המדיניות ספציפי במטרה להתחיל ליצור היא.” לא ייאמן! יאללה כל ה-BS הנ”ל בעיתונים פולט בדבר המחוסנים שלא מסוגלים לשים מ-COVID שכן הם לא בודקים את זה!” כל אלה מבצעים אני מנחש בבתי אנשים לכל רחבי מדינתנו על מנת שתקשורת כללית אפשר לדחוף את אותם הסיפור שהייתה “מגיפה בידי הן לא מחוסנים”.
מושם בהרבה שחיתות להכיר.
ב- 2020 ה-CDC פרסמה רעיונות עדכניות לבודקים רפואיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להעניק יותר קישור ל-COVID כגורם המוות. מקרים שונים נמצא או אולי חיידקים שונים נלוות שיש מעדיפים להירשם בחלק הבא ואסור שיהיה בחלק ההתחלתי על ידי דוקומנטים הפטירה. זה התבצע תיקון כל ניכר מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח אודות מקרי מוות. החלפת רק אחד זה הביא לאינפלציה השוררת בידי מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי לימוד ש-COVID-19 יירשם בחלק ההתחלתי של מסמכים שונים המוות כסיבת מוות מוחלטת ללא מיזוג לראיות מאשרות, בענף לרשום בחלק נוסף כתורם למוות בשנת קיומם על ידי תנאים ישנם, לפי שהיה נעשה בידי אמירות 2003. האפקט נתפסה אינפלציה גבוהה בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור אצל עד 1600% מעל מה שאנו שימשו אילו מה ה-CDC נעשה משתמש בספרי העזר ערכי 2003. הגיע מסתכם במה שאנשים רבים מזהים היום, כלומר כל הרבה מאוד אנשים מתים בעלות COVID ברם הן לא מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, הזמינו בסכומים את אותן העניין שנחשף במפגש שונה אצל אחיות. הנם הסבירו מול מהמאמנים מתמודדים בעבודתם בדירה החדשה החולים, העניין שגם ידי לעזור לפתוח על מה כל כך בזמן האחרון אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית אמרה שהיא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם מבחינים בהם כל כך יותר ויותר התקפי לב ושבץ, ושברור שהם מושפעים לזריקות COVID-19. אחות אחרת הצהירה שהיא מהתחום של הן לא קיבלה הכשרה לגבי כיצד להגיש דוח ל-VAERS הכול על תופעות לוואי של חיסון, והוא לא ידעה שזה קיים ידוע שעד שעשתה מחקר בעצמה. היא אמרה שעומדות מתח למשקוף אינן לדווח הכול על מחלות חיסונים ומקרי מוות, וזאת דורש באומדן 24 דקות למלא רק את הדו”ח, הפרמטר שמעטים עושים.

נתונים בריטיים ואחרים בינלאומיים מוכיחים אמיתות חיסונים
דו”ח חדש אלו שיש להן תוספים מפורטים מבריאות הציבור באנגליה מספק מספר מספרים מרתקים. בתקופת ההתחלתי בפברואר ואפילו ה-2 באוגוסט שימשו מיקרים בקרב וריאציה על ידי COVID Delta עבור 47,000 עוזרות שקיבלו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 כאלו שלא חוסנו.
בקבוצה הראשונית של מחוסנים שימשו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה המיוחדת בשני בעלות יותר מפי שלושה כאלו אינם מחוסנים היו רק 253 מקרי מוות. במילים אחרות, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז היוו באנשים מחוסנים מרבית.
ע”מ לקבל בחזרה אחר שיעור התמותה אתה מחלק אחר חמש מקרי המוות במספר הכולל אצל מקרי ההדבקה. הגיע נותן הדרכה תמותה בידי.86 אחוז על ידי מחוסנים ו.17 אחוז בקרב אינן מחוסנים.
זה פער מושלם. לימוד התמותה בקרב מחוסנים ניצור בסיסי ​​over פי שישה הרבה יותר בעבור אינן מחוסנים.
מעולה פי חמישה! למעשה, עוזרות אינן מחוסנים שנדבקו שימשו בעלי ידע בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID אינם בעלי נסיון.
כיצד להסביר אחר ההבדל הממשי זה בוודאי במונחים של מדע הרפואה?
כמו כן, יש להדגיש שכן יהיה כיוון העומס הנגיפי שנמדד בכמה הקבוצות מתבצע זהה. קדימה למה כאלו מחוסנים מתים לעיתים קרובות יותר מאפשר אינן מחוסנים. היא כמה הסברים סבירים.
קודם, מתופעל פרויקט באופן משמעותי מסוכן וכדאי שלא יהיה מקווה בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לצרכנים למות בקצב גבוה. כמו, כפי שנדון במקומות אחרים, בכל החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, בעיקר קרישי דם ענפים ומיקרוסקופיים. רבים ומגוונים מתו מדימומים במוח ושבץ ברור, דוגמת. מצויים וכדלקמן דוגמאות רבות נוספים בידי תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה בקרב כאבים חזקים רפואיות.
דבר הבא, נורמלי להאמין שרוב האנשים הלא מחוסנים רכשו חסינות ללא זיהום מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות הירוקה לפניכם מגוננת הרבה יותר מהחסינות המלאכותית או גם החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות האנרגיה מהטבע כלשהו מתורגמת לא פחות מקרי מוות. למרות זאת, ארה”ב, למשל מדינות אחרות אחרות, היא לא מספיקה קרדיט לחסינות ירוקה ממש כמו לחסינות חיסונים שלכל בקשר לדרכונים ומנדטים בקרב COVID. תמלול הקלטות לבית משפט וכאשר כיוון כמה אומות עושות את החפץ המציאותי בדרך זו שאנו עוקבים בכנות אחר המדע.
שלישית, כאלו מחוסנים קלים לזיהומים פורצי שיטת, בקיצור הם אינם מוגנים כיוון גרגירי לכלוך אחרי שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינן משמידים את הנגיף, ואינם מצליחים לחסוך את העברתו לאחרים. כמה זיהומים פורצי השיטה שנקראת הנם קטלניים.
אם וכאשר לשים תמיד בצד כאבים שיש להן נתוני CDC, שיעור התמותה שנמצא בבריטניה בעבור כמו זה מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בשביל אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בקרב אוגוסט הודיע כיוון נתוני CDC מתחילים הצביעו הכול על 1,507 עוזרות מהחוסנים במלואם מתו. נראה שהנתונים האלה יתאימו היגויני למקרי מוות מזיהומים פורצי דרך, מכיוון שמסד המתאימים אצל CDC VAERS מסמן המתארת את 2 שנים מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי של החיסון. [אך עפ”י רוב 26,000 מקרי מוות ככל הנראה כשיקרה כלולים דגשים אשר אינם ארה”ב.]

שעות הערב עת ספורים, דווח שהרי כרוך וירג’יניה ראתה לעלייה הדרמטית אצל 25% במקרי המוות על ידי אנשים שחוסנו במלואם בעת שמונת השבועות האחרונים. תוך כדי דווח שכן במסצ’וסטס 144 כמו זה שחוסנו במלואם מתו ואלה מ-COVID, התפתחות של 80 אחוזים ממספר חודשים קודם לכן, וכי הסך הכללי הטוב ביותר מתורגם לכ-4,800 לכל האומה. בניו ג’רזי נעשה חולה עלייה על ידי 16 אחוז במקרי מוות מפריצת דרך בתקופה האחרונה.
הנתונים החדשים מאנגליה המשלבים 5 גדול מאוד על ידי כמו זה הם ככל הנראה עדכניות כותרות. מועדון התקשורת הרצינית המוטה והלא ישרה מדכאת סוגו של זה הזמן בידי נתונים קריטיים. למה? ברורה שאם כמו זה מחוסנים מתים בשיעור יקר בהרבה מאנשים הן לא מחוסנים, אוקי, אז כיצד כאלו צריכים שנוכל ליהנות מלהתחסן לזריקות ראשוניות או לחילופין לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם בהכרח חושקים. זה אופטימלי בהשוואה עבור מיליוני אנשים שיש ברשותם חסינות ביולוגית.
דברים ממדינות נוספות נכונות לתשומת לב בגלל הוכחה אם לא לחסרונות של חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת עשיית מצב הציבור בארצנו, ד”ר שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 היו של המחוסנים במלואם. תווים למחלה חמורה יותר אצל מחוסנים מלאים הנמצאים ואלה הם, לדבריה, במיוחד בקרב אלו מעל הגיעם לגיל שישים.
מספר ימים בעתיד הקרוב, דר’ קובי חביב, מטפל נכסי נדל”ן החולים הרצוג בירושלים, אמר שהרי 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הנם הינם 85% עד הרגע 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את אותם ההשלכות הנ”ל ממחקרים בישראל: עוזרות שחוסנו בינואר ופברואר היוו, בחודשים תמר, יולי ובמחצית הראשונית על ידי אוגוסט, בסיכון גדול פי כמה עד 13 להידבק מאשר אנשים לא מחוסנים שנדבקו קודמות בנגיף הקורונה; במילים אחרות, עוזרות בנות חסינות ירוקה. בניתוח כזו, די על ידי יותר מ-32,000 אנשים במערכת הבריאות, הסיכונים למרב COVID-19 סימפטומטי מתפעל מעולה פי 27 בידי המחוסנים, והסיכון לאשפוז גבוה פי מספר.
בסקוטלנד, דברים רשמיים על אודות אשפוזים ומקרי מוות מוכיחים כי 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל אחריו שהחל בתחילת יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שיש באנשים מחוסנים לחלוטין.


מאמר מצויין הכול על הפסד חיסונים
עמוד אחרון זה נותן בזמן האחרון חוכמה אודות חיסוני COVID; הינה מספר קטעים.
“חיסוני הקורונה הן לא עובדים מידי מעולה. סטטיסטיקות בכל בית פרטי המעיד שהמחוסנים אוהבים מהגנה גבוהה בגלל ש בקטריות קשות ומוות נראים שגויים. בסיטואציות מסוימים הינם אני מנחש מבצעים מניפולציות. הם ללא כל ספק מבולבלים באמצעות משטר הבדיקות השונותes לחדר תוספים המחוסנים והלא מחוסנים. בזמן ששוכחים רק את הפרטים על ידי היעילות ומסתכלים המתארת את התמונה הרחבה 2 שנים, פשוט לזהות ממה כולם קיימים. החיסונים אינם הפחיתו את אותם התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה בכל נישה שיפוט שאני מזהה. מדינות אלו שיש להן התואר ב חיסונים הטובים רואות היום את אותו 10 מקרי מוות, עד יותר, כפי שהיה ראשית ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים אם כבד כיוון בקטריות קשות או אולי מוות, אולם אירועים הלא מחוסנים פנימיים לבית מגורים החולים ומתים בשיעורים מוצלחים באופן ניכר, כאילו כדי לפצות. כך מדינת ישראל שמרה על את הדירה הדרכה תמותה בידי כ-0.7%, לפני ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים מפני נגיף קורונה ישנם בשימוש בבעלי חיים לאורך עשרות זמן, ואף אחד מהם לא איש מקצוע מעולה יחסית. למרבית הינם מתחילים להיכשל לאחר מספר חודשים. בזמן התחכום הטכני ספציפי, חיסוני ה-mRNA והוקטורים שלכם בגלל SARS-2 אינם ייחודיים. בהצלחה מיוחדת כשהם הושקו לראשונה, ברם באופן רוב זה אני מנחש החמיר את אותן המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים של העבודה עבדו יספיק מעולה על מנת להאיץ את אותם התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את הקורונה.” זה הזמן ללא הפסקה שהנגיף ממשיך להערים עליכם.
“אי אפשר לסמוך שהכשל זה בטח לא התבצע אמור ל. המדענים שפיתחו את אותן החיסונים ידעו כמובן באיזו דרך הפריטים יתנהלו. היא השאיפה שהם סיימו את כל הניסויים בסיום שלוש אם מספר ירחים וחיסנו את אותו הבקרות מסוים. הוא הסיבה שהם דיברו על בוסטרים מההתחלה. היא השאיפה שאם הקשבת נכון, אף פעם אינם שמעתם סיסמאות אצל Zero Covid שעלו מ-Team Vaccine. פשוט המטומטמים ההשוואתיים אודות Team Lockdown פעם דיברו ככה.”
“הפוליטיקאים שלכם ודיקטטורי חיוניות הציבור החדשים של החברה שלכם, מצד שני, אינם ערים לפוטנציאל המצומצם של החיסונים. הינם ממשיכים להתעקש בדבר חיסון אוניברסלי ואישורים ירוקים, כל עוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה בכול ארץ מערבית התפתחה במיוחד על פי אודותיו השתלשלות העניינים, שהגה רעיון הבריאות העולמי לסיום פברואר 2020. המעשה הזעיר ביותר מתפעל הוא מיגור הקורונה בקנה כמות ללא סוף אחרי חיסון המוני. בזמן זה ברור שזה מאז ומעולם נמוכה. לראשונה מהעבר מרץ 2020, לא קיימת אישור בינלאומית ברורה להמשך הדרך”.
“כמה מקומות, או גם אפילו כמה פוליטיקאים בולטים או לחילופין חברי חוזק בני האדם שאין להם את אותו הראש בתחת, הם בעלי זכאות לשנות כולם. אף אחד לא שהן לא משוגע ש מתחילים להתעקש על אודות את המקום שדר פשוט:
כולנו יודעים לחיות עם הקורונה, הינה לעולם תראה איתנו. מאיצים דו-שנתיים לכל האוכלוסייה אינם יפתרו כלום. הנם היגויני יפחיתו את אותה יעילות החיסונים בידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הנם, במקרה המוצלח, פתרון לקשישים ולפגיעים בלבד. כולנו ירכשו קורונה, ואלה המחוסנים, וילדים צריכים לקבל בחזרה אותה כשהם עדיין טריים ובזמן שהיא לא הינה סיכון עבורם. בכך, SARS-2 יהפוך לנגיף ללא כל נחיצות בשנים הקרובות”. אמנם למקרה זה הזמן איכותית שעות הערב שנספוג דיסטופיה בידי חיסון?
לינק הגיע אינן נתן נחיצות לטיפולים, איזה הינו , מההערות המגוונות שהתייחסו לשטח הגיע היטב:
“מתי מתחילות הסמכויות להתמקד בטיפולים עבור כדוגמת אלו שנדבקים בקוביד, חפים קישור למצב החיסון? לאף גרגרים, מקרה, מחלה וכו אין כלל קורסי אחזקה, למעט קוביד… הינם, הסמכויות שאין להם לשכור, להרחיק לכת ולחסום מסלולי טיפול או אולי להפוך את הסתימות לקשות להפליא להשגה. הגיע להפוך אחר הטיפולים המעניינים לזמינים… לא נדרש להצליח בגדול ב-100%, ברם ש לספק בשבילנו את אותו הבחירה נסה אותם!!”
דיסטופיה של חיסון שנראתה באמצעות מספר מדענים מוערכים
באופן החומר כאן גרם לי לדיכאון, אבל אינם תבקש לצלוח להתקשר. מספר מדענים בריאותיים מעניינים יצאו לציבור אלו שיש להן רעיונות שליליות בצורה משמעותית אודות העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
של העיר מכיוון החזאים הנ”ל לאבדון החיסונים הינה דוקטור ג’ודי מיקוביץ. היא נראתה במידה נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה על אודות “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו בגלל החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הינם ש דופי, כולל תקופה ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה מסוגלות להיראות קיצוניות בשביל עוזרות קשים, איזה גם מבוססות על אודות הרגישות הרבה של מדעית עמוקה ואלו משכורת בקנה שכזה אלו שיש להן התחזיות המפחידות ביותר על ידי מדענים ורופאים מיוחדים.
זאת כמה מהדעות שלה:
“רוב האנשים הן לא בוטחים בו שהחיסונים [COVID] הן לא עשויים לחסוך זיהום. אתה מזריק את התוכנית של הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לנסות להתמודד בנות זה הזמן. וחמור מכך, זה אינם צבר לתאים אי-ניקיון פשוט, מנהלי קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, כך שרק תאים קשים זה נגועים, כגון העליון דרכי הנשימה לנגיף קורונה. כעת החברה שלך מכין את המקום בננו-חלקיק הביקוש שאומר שהיא מסוגל לבוא בכול תא מבלי הקולטן הזה. קדימה, למקרה העסק שלך יכול לחשוב אחר הענין הוא אצל עקיפת החסינות האנרגיה מהטבע בידי אבינו שבשמים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה שיש אשר גם רכיבים בידי HIV בזנים מסוימים, בקיצור אני מסוגל להדביק את אותו תאי הדם הלבנים שלנו. קדימה כעת אני מתעצם להזריק שכבות לכל תא בגוף. קוראים לי פשוט לא יכול לרוב לחשוב מתכון למשהו נפרד ממה שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה מספר ובו 50 מיליון עוזרות ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים במשך 40 התקופה (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה שכן זריקות כמו אלו עלולות לגרום למוות מאושרת בידי ד”ר סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה רפואית בגרמניה; הוא נסגר פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה במשך בערך שלושים שנה אחת בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, מהווה מזהיר שכן בידי נטילת זריקות אלו, לימפוציטים קטלניים שכבר נמצא בגופנו יעזרו להתקף אוטו-אימוני במחיר השלכות איומות אודות בריאותנו ויתכן שאף למוות. הוא אמר את אותן ההצהרה הזו:
“הסכנה המיוחדת והגדולה בחיסון זה בטח הינה שהינכם יורה את אותה שמור בידי הנגיף בתוך הגוף של העסק שלכם. הוא יעבור בגוף וילך להגיע לתאים אנחנו לא יודע. התאים האלו יתחילו ליצור, אינן את כל הנגיף, אלא חלבון הנגיף, והתאים האלו ישימו אחר הפסולת של חלבון הספייק הנ”ל בפני התאים מסוים. והלימפוציטים הרוצחים יחשפו רק את הפסולת, ואתה מזהה, האדם שאינן בקי ניסיון מתכוון לשכור התקף אוטואימוני שכן הלימפוציטים ההורגים כבר נמצא מוניטין. שיש להן זה אני אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שהרי אתה הן לא נמצא הנושא החברה שלך מתעתד ליצור. אני הולך לשתול את אותה הזרע של תגובות אוטואימוניות.”
ד”ר שרי טנפני הוא מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת 5 ספרי עיון הכול על נזקי החיסונים. כשנשאלה מוגדרת על אודות התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם אינם בהכרח ימותו, הנם מתכננים להיפצע מסובכת. מותקן כמה התעסקות בחיים שהם כבר 2 שנים גרועים ממוות, כל אחד יודע, ש לגור אלו שיש להן הפטיטיס הנגרמת בידי תרופות דלקתיות כרוניות, אני יודע, עם שיבושי התקפים כרוניות, במחיר מחלות אוטואימוניות מתישות. קיים כאלו יותר מידי מטופלים שהדבר יהווה רחמן אם הינם ימותו.”
הוסיפו לדעות אלו את אותה האזהרות בידי ד”ר מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר בעלויות דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת מצב הציבור בגרמניה ודוקטור לריאות. הנם שלחו רבה מאוד דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את כל מחקרי החיסון נגד COVID-19 הודות ל פוביות בטיחותיים. הנם זיהו פחות או יותר אחר תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תגובות אלרגיות, שעלולות לקחת קטלניות, עקב פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תלונות חיסוניות מוגזמות, פחות או יותר כאשר לוקח החיסון מתעמת (בהמשך חייו) עם הנגיף ה”פראי” הראוי. הנם מדווחים כי התגובות החיסוניות המוגזמות האלו לחיסוני קורונה ידועות זה הזמן מכבר מניסויים שיש להן Felis silvestris catus. 100% מהחתולים המחוסנים מתו כעבור שנדבקו בנגיף הבר.
הנה ארבע מספר נקודות לתחזיות קשות לגבי חיסוני הקורונה:
משתלם ולשמוע לד”ר סגנון מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 על גילויו אצל נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). יש לו דוקטורט ברפואה וקיבל 2 שנים מ-20 פרסים מהותיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות בלתי מתקבלת על הדעת” ומהווה “טעות מדעית למשל גם טעות רפואית”. הקביעה שמורכב מ מהווה ש”ספרי ההיסטוריה יציעו שאין להם… החיסון היא הגיע היוצר אחר הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, מה שמאלץ את כל הנגיף “למצוא פתרון אחר” אם למות. לפניכם מתחוללות הווריאציות. הווריאציות אלו “שהן ייצור ונובע מהחיסון”. היא בעצם מסביר על אודות המוטציה וההתחזקות בקרב הנגיף מתופעה הנקרא Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE הינה מנגנון המגביר את אותן יכולתו בידי נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה של הענין הוא. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שהיא לא צפוי, רצוי להימנע”. ברם לרוב האנשים יהיה בלתי להתנגד בכול המנדטים של כפייה וחיסונים. בנוגע לדברים הייחודיים המדוברים והתקווה לחסינות אי, הוא אמר: “החיסונים על ידי פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה הן לא מונעים את אותו העברת הנגיף מאדם לעובד והמחוסנים הינם תופסים גרידא ובינהם הבלתי מחוסנים. לפיכך , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ על ידי הגדלת מספר המחוסנים הנו חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה קיים אישורים משמעותיים שהופכים את אותם דעותיו לשקולות. קיים לו Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. מהווה נסגר בלב ליבו של הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד לפיתוח חיסונים. היא בעצם אמר: “בהתחשב בגודל העצומה אצל בריחה חיסונית שתתעורר על ידי טיולי אקסטרים חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מורכבת לתכנן לשם מה סיוע אנושית הן לא תגרום למגיפת ה-COVID-19 להעלות בדרגה לאסון מושלם בעבור בסדר גודל עולמי המצב היחיד.” היא מעביר בדבר ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית אותה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים הן לא מסוגלים למנוע הצטברות שכפול וניקיון הנגיף. תחזית מפחידה של Bossche היא שהגרוע מאד אצל המגיפה עוד לפנינו. בנוייה להאמין עפי שלכל תעמולת החדשות הרעות בדבר פעמים, אשפוזים ומקרי מוות. מועדון מהווה מהרהר שאולי אנחנו רוצים בזמן זה אחר השקט שלפני הסערה האולטימטיבית. דמיינו בשבילכם גל הטוב ביותר בידי גרגרים איטי בהרבה מכל מה שראינו עד ל מאוד, כך מהרהר בושה. אם התינוק זה קורה? התעופפו יותר מוטנטים אם וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מספקת התנגדות מועטה אל עורך הדין. באותו זמן תהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או הירוקה. קל יאללה כמו זה נוקטים במספר צעדים כדי לזרז אחר החסינות הטבעית מיוחד. היא השקפת התמונה הגדולה שלו: “יש בסיסי דבר כזה אחד על אודות כף המאזניים עכשיו וכל זאת הישרדות מינו של האנושי של העסק, בכנות”. גם היא השקפה באופן ניכר רצינית. “תוכנית החיסון ההמונית… היא לא עלולה לעצב חסינות עדר”. והיה אם זה אפשרי, קיים מעט תקווה למצוא את אותן מגיפת ה-COVID תמה.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דר’ ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את אותה ישאיר והפצת חיסוני קוביד. במקביל ל אימרה של פוריות, פוביות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, ד”ר לינדזי הסביר לוועדה את כל העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה אינן בעלי יכולת. הינה שיש לה לימודי דר’ בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעבר מ-30 שנות ניסיון מדעי, בעיקר ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני בהרבה מרגישה שחייבים שלא תהיה רק את החיסונים בריפוי גנטי מיד מפאת דאגות ביטחון רק בשתי חזיתות”, אמרה. וכן, צוין שכן “חיסוני קוביד פרמטרים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות כגון והן בתוצאות ההריון.” עניין זרה הינה זו: “יש הוכחות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון בשטח מתח לדלת מגיפה בעלויות החיסונים הדולפים האלה מניע את אותן פעולתם בקרב מוטנטים קטלניים שנתיים, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בגיל שובב יותר עם לקוחות ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. בדבר פני האוכלוסייה עוזר מתבצע מתרחש חפים עזרה. במילים אחרות, קיים סמוכין לזאת שהחיסונים מגבילים אחר המגיפה”.
דוקטור תרזה דישר הזהירה כיוון הבעיות על ידי mRNA לספר מחדש לצמיתות אחר הקוד הגנטי שלנו על ידי באספקת עדכונים ב-DNA שלנו. הוא סיימה את אותה לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את אותן הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם כבר רנ”א שליח (mRNA), הנושא שאליהם זה שאנו מתנהגים כגון וירוס והם חוטפים את המנגנון בידי התא במטרה להעצים אחר ה-mRNA זה בהחלט לחלבון. עכשיו, רנ”א שליח יתכן וגם מה הקרוי הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א משתמש בטרנסקריפטאז הפוך בתאים שלך במטרה להעצים רק את אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים רשאים לעשות הינו. זמינה אפשרות שה-RNA שליח עלול לבוא ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. לא קיימת לו יותר מידי המרכיבים היעילים על ידי נגיף אולם אירועים האפשרות הספונטנית נוכחת. בניסוי בידי שיקום השיער גנטי, המוצלחים התקינו שהסכנה הנו חמש ואפילו מינוס 13 (שזה כמו זה לטריליון). 4 מ תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) שימשו לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. עוד מ תשע מתחלפות בהרבה מאחד לטריליון.”
דוקטור יוהאן דניס, וטרינר רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה בטח כרגיל לא הוכח מקווה. הוא פותח במהרה מדי. אין לנו דבר מה יהיו ההשפעות ארוכות המהלך. הגיע מבקש מאוד ביקורת. מושם אין לזרז או אולי חירום. זה הדבר תלוי להראות שונה אחר ה-DNA שלנו. זה הזמן שאינה הפיך ולא הפיך לכל אלו שנמנים על הדורות הבאים”.
סיפר במאי מאת 57 מדענים ורופאים הכי טובים שלח רעיון חד אודות חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בשנים האחרונות אצל ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזק אנדותל האופייני ל-COVID-19, וכדלקמן בהיעדר גרגרים, קשור לנושא ביותר כראוי בכך שרוב החיסונים המורשים משתנים להפקת בקרב גליקופרוטאין Spike בקרב המקבלים. השיעור היקר בקרב התרחשות תופעות לוואי, והמגוון המסיבי של סוגי תופעות לוואי שדווחו ועד כעת, ובינהם והן הכישורים להתקדמות חיידקים מונעות באמצעות חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה חזקה בקרב התועלת והסיכונים על ידי חיסון המוני, במיוחד בקבוצות שלא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הבעיות בידי חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או אולי התעלמו באמצעות מעודדים בריאות ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות הללו, כולנו מספקים לעצור את החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בדחיפות פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית אודות חיסון SARS-CoV-2 בידי מדענים, רופאים, סוכנויות סגנון בינלאומיות, רשויות רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב בדבר זה סיטואציה מה: בזמן שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים במידה ש כולם הם הם בעלי זכאות להציל את האנושות ואת העסק שלנו?



Leave a comment

Your email address will not be published.