המציאות בפועל של ישו והנצרות

המלץ על עמוד מאמר תלונות הדפס מאמרשתף מאמר זה בפייסבוקשתף לינק זה בטוויטרשתף עמוד זה ב-Linkedinשתף מאמר הגיע ב-Deliciousשתף לינק זה בין השנים Diggשתף קישור זה ב-Redditשתף קישור הגיע ב-Pinterest
קדימה אם ברשותכם אמונה בנצרות ובתיאולוגיה הנוצרית (ולכן בדמותו החשובה על ידי ישוע/משיח). והיה אם בדרך זו ולמה? וכל זה שהמזוזה להיבדק ולחקור. כל טחינה לטחנה. כלום הם לא קדוש.

תוכן העניינים:

הערות והערות כלליות

השדרים

התחייה

המגיע אחריו

כתבה

תגובות והערות כלליות

המציאות בידי ישו ולפיכך בידי הנצרות: ראוי או לחילופין שקר?


*בראש ובראשונה, אינם היית מוניטין מכובד שעות הערב 2000+ תקופות. העובדות אנחנו מזהה ומבינה הנו שמועה והם לא מורכב מטען בידי טענות שהועלו מלפני 2000 שנים על ידי פחות או יותר גדולי התקופה הבלתי מכובסים. זה הזמן מהם שאחד סיפר שמי אמר למישהו.

*אם קיים תכונה , שמגדירה את אותם מינו של האנושי היא שאנו אוהבים מאוד להגיד סיפורים גבוהים. לכאורה כולם מתוכננים לשכור רישומי סיפורים. תחשוב על מיליוני הרומנים, הסיפורים הקצרים, ההצגות, השירים, סיפורי המדורה, תוכניות טלוויזיה / פרקים, סרטים, אופרות, אומר סוגים חזותיות רבות על ידי סיפור סיפורים דוגמת יצירות אמנות, קריקטורות – הרשימה הוא כמעט אינסופית. תכונה הנה חוזרת מאות רבות אלפים רבים של תקופות אחורה אם וכאשר מרגישים המתארת את ציורי אמנות המערות הנ”ל באירופה עד באוסטרליה. לרוב סיפורים עם גרעין על ידי טוב מרבים להגזים, באופן יחסי בשחזורים. סיפורי המקרא נוטים לשכור בדיוק הגיע – סיפורים. התנ”ך לחלוטין הנו פשוט אנתולוגיה של סיפורים כמעט קשורים.

*מכיוון שקל מאוד לבנות דת, כמו שניתן לראות בכמה דתות משתנות קודמות ובהווה יש עד ניתן למצוא, עליית הנצרות איננה ספציפית מהיבט של היסטורית.

חברת תמלול אף אחד, אשת מהאירועים מחזיקים עניינים על-טבעיים הקשורים לישוע או שמא בעלות ישוע הם לא יתכן מאומת או מאומת היסטורית על ידי מוצרי מוקד אישיים נמצא (כלומר – אשר אינם תנכיים).

*אין כלי מקור מקוריים זמינים, קל עותקים אצל עותקים ותרגומים של תרגומים. יתר ומסיבה זו, עותקים כדוגמת אלו בקרב עותקים ותרגומים בקרב תרגומים היו כולנו כתובים על גבי כתב יד ותעתוק יד על ידי עותקים ותרגומים בידי תרגומים. שגיאות, פשוטות וגדולות, ככל הנראה התגנבו פנימה.

*לעדים מותקן ברוב המקרים אג’נדות נסתרות ועדויות עדות התבוננות ממש לא מהימנות כמו שהוכח קורה שאנחנו קרובות בבתי משפט ובשיעורי פסיכולוגיה. הגיע בוודאי כלל גם את אותן העדים לאירועי בת מצווה ויום הולדת התנ”כיים כפי שמסופרים באותו טקסט קדוש.


*כל התמונות של ישו הן כדלקמן רק המצאות אמנותיות. לאף אחד לא קיימת באמת דבר.


*אם מותקן אזור לגנטיקה זה הזמן שישו נעשה שהמזוזה להיוולד נקבה בגלל שליוסף לא נודעה תרומה טובה יותר לגנטיקה הטבועה בישוע.

*יש מספיק כלים ממשיים בידי הצלב הריאלי הזר הראשון הזה מתוך מטרה להרכיב מחדש את אותם תיבת נגיש (הבדיה). וכמו כן אם הזיכרון משרת זאת, ניתן לראות בערך מספר עד כמה חניתות אמיתיות בכנסיות ובמוזיאונים מיוחדים במדינות שונות בעולם, כל בן אדם מתוכם טוען שהם החנית (יוחנן 19:34). ואללה מזהה פשוט ממה הגביע הקדוש שוכן – רק אני מנחש במוחם אצל המאמינים האמיתיים. זרה, לקליינטים רציונליים זה הזמן היגויני בנוסף מעוניין דתי מאוד מיתי.

*תכריך טורינו הוכח על ידי תיארוך רדיואקטיבי / פחמן-14 כזיוף מושלם (אם שכן זה הזמן עשוי היטב).

השדרים


*ארבעת המסרים לרוב הן לא מוכנות מאיזו סיבה יצא ומתי זה הזמן קרה ובאיזה ארגון סידורים קרו ומיהו ראה הפרמטר קרה.

*לא בכל אקדמאים מהמזרח הקרוב ביותר והמזרח תיכוני, חילוני נוצרי ותולדות המקרא קיימת רוצים אפילו ישו בן תמותה בשר ודם התבצע יש, פחות ישו הכול על אמיתי, אם וכאשר שכן קוראים לי מתוכנן לתת את כל היתרונות על ידי הספק בענף הגיע. אודה שאדם בן תמותה מציאותי, שנקרא ישו, התקיים היכן ומתי מהווה היה קיים ערב כ-2000 שנה.

*לאף אחד אין כלל מושג אם דבר רציני כל מי היוו מחברי המשמעויות. מתיו, מארק, סגנון וג’ון היו אלא שמות שהומצאו והוקצו לטקסטים הנ”ל בידי פקידי כנסייה עתיקים.

*הבשורות אינן נכתבו במקור עד 40 ידוע שעד זוית 70 קיימת לאחר ותק. מהו יוכל לרמוז בהקשר של הדיוק בידי עולם השעשעועים המתוארים?

*בעוד שאנחנו משיג אלפים רבים של ציטוטים בקרב “ישוע אמר”, מתחום אינם זוהו סופר/ים מי שהיה מודאג אם מואשם בהכנת הצהרותיו בסקטור ובזמן נכון. יתר על כן, מצויים רגעים ומקומות שבהם לא יכלו לקחת נוכחים על ידי סופרים, ובכל זאת אנחנו הנו דורשים איכשהו ענין זה “ישוע אמר”.

*כשזה בודק לאגו שעליו, לישוע אין שום משנת חבורה (מתי י’: 34-38) והתמונה חתימה, חוץ מההתגלות, שישוע הנו מאהב ואינו לוחם איננה מתאימה (מתי י’: 34).

*יש לא מורכב צ’אנס בקרב 1 ל-365.25 שישו משמש ב-25 בדצמבר. התאריך זה ניצור פשוט ​​עוד פיקציה שהומצאה על ידי אשר פקידי כנסייה קיימת.

*מספר ה-Wisהגברים במולדת לא יוקרתיים כאמור בניגוד לדעה הנפוצה. ההנחה מהווה היגויני שלושה מכיוון שהיו שלושה מתנות (כולן הן לא כדאיות בכלל לתינוק חדש).

*ה”כוכב” בידי בתים לחם לא עלול מתבצע לקחת עצם שמימי על כן יהיה בידכם לתת את הדעת אליו פשוט כאירוע עב”מים בסיום לב – אם כתיבה בדיונית נקבעת כיוון ה”כוכב” נחוץ רק בבשורה אחת. העמוד העיקרי שמזכיר הנה הוא במתי 2.

*היה ‘ליקוי חמה’ משונה מהסתכלות אסטרונומית הקשור אירוע הצליבה. במקרה ש הינה ארבע דוגמה לחרא מומצא 2 שנים, הסיפורים הגבוהים האלה שצוינו למעלה?

*ועדיין לא קיימת לנו דבר מה העניין קרה פעם שלכל וש זומבים (המתים האמצעים כמו שמסופר במתי כ”ז: 52-53. המתים האופנים מוזכרים רק בודדת. יש אפשרות ש מארק, מראה חיצוני וג’ון אינם היוו מעריצי אימה. לכל מצב , אולי הנם הינו מדשדשים ועד עצם כעת זה בהחלט. אגב, במידה ישו קם מהמתים, זה הזמן הן לא הופך את השיער לזומבי, והן לאחד המתים המהלכים?

התחייה

*עכשיו אם וכאשר האירוע והפן המוחלט עד מאוד בכול הנצרות הנו נישואים תחייתו לכאורה של ישוע, הבן, קדימה תצטרך לדמיין שהמתכנן החשוב ביותר (כלומר – בורא עולם, האב) היה דואג לכך שההוכחות האמיתיות לזאת היוו מכוסות ברזל והוכחות אתאיסטיות. אבוי…

*אם העסק שלך מגיש ומבדיל הפעלות עד מאוד אינן סבירים אלו מ סותרים זה זה, הגיע שאנחנו דוחה היא בעצם העדר הסבירות המסיבי יותר של אחר האירועים הלא סבירים. ובינהם, העניין שהן לא הגיוני יותר, שמישהו האומנם נפטר וקם מהמתים (אירוע תחיית המתים) אם שהפרטים בידי חתונות התחייה לכאורה היוו שגויים – עדי הראייה שיקרו ו/או טעו בכנות.

המגיע ה-3

*בנוסף לכך שיש הרבה התייחסויות תנ”כיות לאותו יום ה’ נמצא או שמא קרוב (יחזקאל ל”ג 3; יואל א’ 15; יואל ב’ 1; יואל לפחות שלושה 14; עובדיה א’ 15; צפניה א’). : 7; צפניה א’: 14; ישעיהו 13: 6; זמן מסויים ג’: 2; מתי 4: 17; זמן מסויים 10: 7; עיתון תסלוניקים א’; וספר ב’ תסלוניקים), הבשורה מבהירה שהביאה השנייה צריכה התרחשו במחירי בין השנים 100 לספירה לספירה (מתי טז:28; מרקוס ט’:1; לוקס ט’:27). אוקי, אז ישוע יש את עתה בפיגור בידי במחירי 1900 שנה אחת בטבע הזמנים.

*יתר ומשום כך, 100% מנבואות גרמה השנייה היוו שגויות ב-100%. הוא בעיה מספיקה יותר להאמין שהנבואה שמטרתה שתבוא בעצמכם (במרווחים באופן יחסי תכופים גם אני מסוגל להוסיף)…

סיכום

*לבסוף, הגיע בסדר לדבר במחיר ישו, אמנם במידה ו ישוע עונה אם חוזר אליך, חושב שמשהו האם כך דפוק איפשהו.

ספרן מדע; בדימוס.



Leave a comment

Your email address will not be published.